[Spiker94]

11. Nie nabijaj sobie statystyk postów, powinien on zawierać więcej niż 20 znaków i być napisany na temat.

Typu:
Tak, Nie

15. Użytkownik, który zaśmieca forum np pisząc post nie na temat, tzw off-top » dostaje ostrzeżenie.

W tym możesz złamać też pkt 11. jeżeli będzie to jakiś off top typu Dziex

1. Zabrania się podawania linków prowadzących do konkurencyjnych stron/for/portali i stron z pornografią.

Konkurencja:
- Inne strony o telefonach , ogólnikowo GSM
Pornografia:
- ( wiadome nie trzeba tłumaczyć )
Przykład:

Kod:

Na tym forum znajdziesz pliki k800i: k800ipliczki.pl

Strona wymyslona oczywiscie

2. Zabrania się wszelkiego typu reklamy konkurencyjnych for w jakiejkolwiek formie.
Reklama np:

Kod:

Zapraszam na forum z plikami do k800i: k800ipliczki.pl Znajdziesz tutaj wszystkie dostepne softy, patche!! Zapraszam serdecznie

3. Surowo zabronione jest używanie słów powszechnie uważanych za wulgarne i obraźliwe.

Chciałbyś, żeby ktoś Ci ubliżał typu:

Cytat:

żółtodziób co robisz?

PS: oczywiscie daje to jako przyklad

[^Robo]

Nie rozumiem po co pisałeś tego posta, mi chodziło o to - że skoro w jednym miejscu jest coś opisane to zbędne jest powtarzanie tego... Ale jeżeli musi tak być to niech będzie, poczekajmy aż się GTW wypowie

[Spiker94]

Zapomnialem jeszcze o tym:

1. Zakaz używania wulgarnych słów w podpisie.
Ładnie to by wyglądało gdyby ktos napisal w podpisie:

Cytat:

Napierdalam w cs-a a ty?

PS: Daje to jako przyklad w celach wyjasniajacych

6. Zakaz używania [.you] - koniec z tym, przesadzacie z tą opcją !

Cytat:

Gość Jesteś boski

Denne ktoś może sobie nie życzyć tej opcji np: ja,,,, raz w sb zobaczylem jak ari uzyl tej opcji i bylo napisane

Spiker94, pozdrow rodzicow ..... Nawet nie wiedzialem ze on uzyl opcji you ale mnie to bardzo zdenerwowalo

Robo to jest tak jak w matematyce chcesz podwazyc cos co wymyslaly to 100x madrzejsze osoby od cb?

[@xadrian]

Panowie - nie pasuje Wam regulamin ?? Bo wiecie że nikt was tu nie trzyma

[^Robo]

Cytat:

Panowie - nie pasuje Wam regulamin ?? Bo wiecie że nikt was tu nie trzyma

Proszę was abyście przeczytali mój post jeszcze raz... Nigdzie nie napisałem że nie pasuje....

Spiker - weź przeczytaj go ze zrozumieniem

Pisałem dokładnie że chodzi mi o to, że skoro w głównym regulaminie są już pkt to nie potrzebne jest pisanie tego samego w regulaminie sb itp. ... pisałem też że jak ma być to niech będzie... O.o

[@xadrian]

A może ktoś przeczyta regulamin SB bo krótszy. Panowie znowu widzę zaczynacie sie kłócić - spiker wyluzuj, a robo daj spokoj, sa ważniejsze problemy na forum niz zmiany w regulaminie.

[Spiker94]

xadrian, ja nic do niego nie mam tylko pelnie swoje obowiazki czyli tlumacze poszczególne pkt i można jasno stwierdzić ze każdy zawiera w sobie cos innego

[>rarytas]

Dlaczego w regulaminie nie ma nic o tym, że nie wolno używać opcji URL do linków zewnętrznych? Jest że takie linki kodujemy, ale nie ma że nie wolno używać URL. Nie, to nie wychodzi na to samo. Ktoś chciałby wstawić linki i ma ich kilka i chciałby zrobić tak, żeby były wygodne w użyciu. Patrzy na regulamin i nie widzi punktu zabraniającego użycia URL, który właśnie ułatwia otwarcie linku. Post staje się czytelniejszy. A tu nagle się okazuje, że tak nie wolno i warn (tak, o sobie piszę). Coś tu nie gra
Tu już nie chodzi o tego warna, niech sobie będzie, ale żebym wiedział za co go dostałem, bo dla mnie to jest pewna nieścisłość...
Wg. mnie trzeba dodać punkt typu >Zabrania się używania funkcji URL do linków spoza forum< tak pod punktem 6.
Pozdro

[@xadrian]

Rari w regulaminie jest pkt:
Jeśli musisz wkleić w swoim poście link zewnętrzny to zakoduj go w znacznikach [code.]link[/code.]
Czyli chyba wiadomo o co chodzi - prawda ? Punkt ten jasno informuje Cie ze jak chcesz wstawić link zewnętrzny to TYLKO przez znacznik CODE inna opcja po prostu nie wchodzi w grę. Dla osob czytających ze zrozumieniem myślę że ten pkt nie stanowi problemu.

[>rarytas]

No właśnie nie do końca. Kilka razy widziałem na forum linki zewnętrzne w URLu (nie każcie dawać przykładów, nie chce mi się szukać ale widziałem na pewno) i nikt nie pisał że nie wolno. Wciąż uważam, że trzeba to uściślić w regulaminie.

[s]

Adrian bardzo dobrze wyjaśnił problem. Sam bym tego lepiej nie zrobił.
Jednak swędzi mnie dupa i muszę coś dodać. Otóż pisaliśmy i poprawialiśmy
regulamin od początku jak istnieje forum. Wyszliśmy z założenia, żeby był
jak najprostszy, czyli zrozumiały nawet dla tych, którzy mają po dziesięć lat.
Mimo to interpretacja jego punktów jest różna. Sam widzę czasem linki zew.
w URL. Poprawiam je lub wywalam post do kosza, gdy jest ich wiele. Warny
dostają za ten błąd userzy z dłuższym stażem na forum. Powodem powielania
błędu jest niepisanie przez moderatorów przyczyn poprawki/wywalenia do kosza
w swoim dopisku na dole postu winowajcy, albo w uzasadnieniu warna(tylko link
do regulaminu). Czasem też powodem jest nieczytanie swoich postów - mod
zrobił edycję, ale autor nie widział jej, bo po prostu olewa to co się dzieje
z jego postem. Potem jest płacz i zgrzytanie zębami; warn, za co?!

Nie będziemy poszerzać regulaminu i dopisywać do niego aneksów, bo tylko go
spieprzymy. W takich sytuacjach jak ta zawsze przytaczam tę historyjkę:

Na płocie z nieheblowanych desek jakiś szczyl napisał »jędrne cycki«. Inny chciał
sprawdzić jak bardzo jędrne i wrąbał sobie w język drzazgę. Jak się ma to
do tematu? Ano gdyby szczyl namalował na płocie dodatkowo psioche, to ten drugi
bęcwał chapnąłby jeszcze drzazgę w fujarę... Regulamin z rozpisanymi szczegółowo
poza granice rozsądku punktami, prowadzi do jeszcze większego bałaganu, bo wtedy
w ogóle nikomu nie chce się go czytać/przestrzegać pomijając problem z jego
zrozumieniem. Teraz jest:

..6. Jeśli musisz wkleić w swoim poście link zewnętrzny to zakoduj go w znacznikach [Code]link[/Code].

- i już są problemy z trybieniem

[>rarytas]

ehh stanax, jak zwykle muszę Ci przyznać rację
Jednak jakby to ode mnie zależało, zmieniłbym punkt 6 na coś w stylu:
.6. Jeśli musisz wkleić w swoim poście link zewnętrzny to tylko kodując go w sposób: [Code.]link[/Code.]
No ale co ja tam wiem...

[>rarytas]

jo, znowu ja
Trzeba dodać wpis do regulaminu, który zabraniałby wrzucania do paczek z plikami niepotrzebnych śmieci, wrzucania plików na badziewne, często ruskie, limitowane serwery no i punkcik, który mówiłby, że jak się uploaduje pojedynczy plik (np. taka gra java) to bezpośrednio ten plik, a nie spakowany (bo w paczkach właśnie wrzucają te śmieci). Chyba nie muszę pisać po co to wszystko?
Pozdro

[#Ruud van Radwan]

[>rarytas]

Toć to oczywista oczywistość, że takie zachowanie denerwuje normalnych userów. Zapytaj w SB Ludzie nie lubią czekać nie wiadomo ile na mały pliczek, który jak się potem okazuje jest obciążany jakimiś obrazkami, plikami mp3 itp. A szczególnie, że tak wcale nie musi być. Spójrz tylko na takich uploaderów jak MG, llukid, kiedyś Malwa, czy nawet z tych nowych jak mrsantos albo Sebliś. Ładnie, pięknie bezpośrednio pliczek na normalnym serwerze.

[mietek_157]

ciesze się ze zostało to w końcu zauważone kilka razy wspominałem o tym na SB, czasami tez poprawiałem wrzuty tych pseudo-uploaderów, czas posprzątać